Amenințarea de a ucide sau a provoca vătămări grave pentru sănătate: structura și specificitatea

Este cunoscut faptul că partea specială a rușilorCodul penal începe cu articolul 105 "Crimă". La rândul său, este considerată o crimă să fie amenințată cu asasinarea sau cu vătămarea gravă a sănătății? Da, desigur, dar trebuie să fii capabil să distingi între o infracțiune penală și o discuție inactivă.

Partea obiectivului

Obiectul sensului celui de-al 119-lea articol al Codului penal - dreptul de a trăi, precum și dreptul la sănătate, aparțin fiecărei persoane, indiferent de circumstanțe.

Partea obiectiv este de a detecta intențiafie să ucidă, fie să provoace daune sănătății doar grave și nu nesemnificative. O importanță decisivă se acordă modului de comitere a unei infracțiuni, este chiar prescrisă în titlul articolului. În dreptul penal, amenințarea este intenția evidentă de a comite o acțiune formulată - privarea de viață sau rău. Nu contează ce metodă criminalul a ales să formuleze amenințarea. Aceasta poate fi o declarație orală, un mesaj scris, un apel telefonic și chiar o telegramă. Nu este chiar necesar ca mesajul să fie transferat direct unei victime potențiale, este suficient să îl transferați unor terțe părți care trebuie să raporteze despre existența unei amenințări pentru victimă.

De regulă, motivele care au determinat infractorulsau să exprime în alt mod intenția de a face rău, nu sunt luate în considerare și, în mod ideal, ar trebui să fie luate în considerare în afara acestui context amenințarea cu uciderea sau cu vătămarea gravă a sănătății de către instanță. Cu toate acestea, motivele pot fi luate în considerare în individualizarea pedepsei, în cazul în care victima însuși a provocat o infracțiune penală prin acțiuni ilegale de violare a legii.

Realitatea amenințării

Este imposibil să atragi un cetățean unui criminalresponsabilitatea pentru articolul analizat, dacă amenințarea exprimată de crimă sau de vătămare gravă a sănătății este neîntemeiată și nu constituie un pericol real. De regulă, victima unei infracțiuni evaluează gravitatea declarației (sau a unui mesaj scris), bazată pe cunoașterea identității infractorului. Adesea, baza pentru acțiunile ilegale este relația a două persoane, adesea bazate pe ostilitate reciprocă. În plus, realitatea pericolului poate fi exprimată într-o manieră în care sunt exprimate cuvinte sau este scris un mesaj scris sau dacă infractorul are arme sau obiecte periculoase.

Cu toate acestea, forțele armate ale URSS au stabilit că există o amenințare realăeste necesar să se ia în considerare astfel de acțiuni care ar oferi în mod instantaneu unui cetățean motive serioase de teamă de împlinirea unei promisiuni sinistre. Curtea Supremă a cerut judecătorilor în cauzele penale să acorde o atenție la comportamentul atacatorului: este adesea comportamentul caracteristic pentru a determina în prealabil gradul realității exprimate sau exprimat într-o altă formă de amenințare. Atitudinea subiectivă a victimei de a primi un mesaj este de o importanță capitală, deoarece amenințarea poate fi ascunsă sau acoperită și înțeleasă numai de destinatarul său.

Identitatea infractorului

Amenințarea cu uciderea sau rănirea gravăsănătatea este o crimă specifică, prin urmare, este necesar să se evalueze caracteristicile individuale ale unei persoane care încalcă legea penală. Este necesar să se analizeze nivelul agresiunii sale, exprimată în caz de conflicte, efectul intoxicării asupra comportamentului, prezența unei condamnări pentru crime violente, precum și alte circumstanțe relevante pentru evaluarea infracțiunii.

Motivele prin care infractorul decide să încalce legea sunt foarte diverse. Stabilirea lor corectă și evaluarea corectă contribuie la individualizarea pedepsei.

diferențele

Infracțiunea în cauză trebuie distinctăîncercările de asasinare și sănătatea fizică. Adevărata amenințare de crimă sau de rănire corporală gravă se poate exprima numai în mesajul de potențial pericol; încercarea este însoțită în mod direct de acțiuni care vizează realizarea amenințării (sau pregătirea, respectiv, a uciderii sau a provocării unui prejudiciu serios pentru sănătate).

În practică, este necesar să se facă distincția între acesteao crimă, ca amenințarea de crimă menționată mai sus sau de a provoca vătămări corporale grave (articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse), de la alte infracțiuni. Astfel, este posibilă forțarea unei persoane să profite de țesuturi pentru transplant ulterior, să exorteze, să recurgă la violență în stadiul procesului sau să forțeze o persoană să depună mărturie - toate acestea sunt infracțiuni asociate cu avertizarea agresivă a pericolului. Pentru a atinge un obiectiv criminal, cel care încalcă legea aplică o metodă specifică - o amenințare.

Atunci când trebuie să concureze dreptul penalDeterminați ce este comună și care este deosebită. Conform regulii general acceptate, preferința se acordă întotdeauna unei compoziții speciale.

specificitate

Amenințarea cu uciderea sau rănirea gravăsănătatea este considerată teoretic doar ca violență, deoarece nu există de fapt un contact fizic. Cu toate acestea, mulți cercetători și teoreticieni ai dreptului subliniază imoralitatea actului și susțin recunoașterea crimei analizate ca formă criminală a violenței psihice.

Interesant, nici o altă amenințare nu poate ficonsiderată o încălcare a dreptului penal. Astfel, o promisiune de a provoca daune minore sănătății, de a sparge lucrurile, de a jefui sau de a viola nu este o crimă în sensul sensului articol analizat, deoarece este strict o chestiune de pericol de rău grav sau de crimă.