Fable "Măgarul și Slava": triumful ignoranței

O situație inechitabilă, atunci când un ignoramus este luat pentru a judeca lucrurile, mintea și gustul celor necontrolați, se întâlnesc adesea supărătoare. Aceasta este fabula "Măgarul și dragonul" de Ivan Krylov.

conflict

Contemporanii au spus că la inspirat pe poetcrearea de lucrări în cazul vieții sale. Un demnitar de rang înalt, după ascultarea fabule executării măiestria lui Krîlov, a lăudat scriitor, dar la certat pentru ceea ce el nu a luat, de exemplu, de la un alt autor (care a scris mult mai slab decât Krîlov). Deversând în fabula infracțiunii sale, Ivan Andreevici a reușit încă să creeze o ilustrare a diferențelor tipice între creator incontestabil talentat și critic ignorant, dar arogant. Conflictul este sortit să fie etern. proiecție multiplă în viața noastră devin realitate cu debutul în momentul în care „bucătarul a început să conducă țara.“ Creatori care au trecut prin momente dureroase de perplexitate atunci când persoane influente condescendență le bătu pe umăr, pentru a vorbi deschis despre prostia operelor lor, este imbucurator pentru a vedea o alegorie a conflictului, astfel cum este o fabulă „Donkey și Privighetorii“.

Mijloace artistice

Autorul folosește generos tehnici literare pentruimagini de caractere, stil de caractere de vorbire, descriind absurditatea situației. În primul rând, opoziția intră în joc. Donkey, personificarea încăpățânare și prostia, în contrast cu Privighetoarea - un simbol de inspirație și poezie. Discurs dur Discursul imediat dezvăluie natura lui neclară și ambițioasă. El se referă la un Nightingale și a fost unassumingly: amice, măgar masterische ... auzit despre melodioasa Privighetoarei, dar îndoielile: „... un adevărat mare l ... abilitatea de a“ privighetoare - o cântând ceresc - toate conduce în jurul valorii de încântare. Substantivul „abilitate“, care a folosit Donkey, în contrast cu stadiul tehnicii, fenomenul Privighetoarei.

Autorul sugerează o cascadă de consolidare a reciprocverbe, care trece trilul unic frumos „apasat“, „șuierător“, „turnat“, „tras“, „a slăbit cu blândețe“, „am fost dat o țeavă“, „împușcat maruntita.“ Fable „magarul si Privighetoarei“ atrage în armonie totală, care are loc în natură și în sufletele oamenilor din cântecul privighetorii. Nu e de mirare autorul aici folosește un vocabular de mare: zeita favorit al zorilor tuturor asculta, și calmat, stabilesc turma. Motivația pastorală este simțită. Narațiunea atinge punctul culminant când ciobanul aude Nightingale „abia mai respiră“. Cu greu își încetează cântec, magar aruncă evaluarea lui apăsătoare: „Destul“ Krilov inmulteste efect satiric, care descrie modul în care arta răspunde la cantareata anxios „profund“ critic: prost, „uitându-se la sol frunte.“ El poate doar să asculte Nightingale "fără plictiseală". Și, desigur, el se consideră un mare cunoscător, de aceea el crede că datoria lui este să învețe. Donkey Anunțuri importante prin inserarea cuvânt aici colocvială „ascuțit“, care Nightingale ar fi fost mai bine dacă el a cântat un cocoș „învăța un pic.“ Morala fabulei „Donkey și Privighetoarei“ este exprimată într-o scurtă și succintă expresie: „pentru a scăpa de Dumnezeu, și avem un fel de judecători.“ Și, de fapt, o autoritate falsă de măgăriță este o mare împiedicare a artei, menită să înnobileze viața.

Fabia lui Krylov "Măgarul și sângele" în note

Povestea povestirii Krylov a inspirat rusacompozitorii creează lucrări similare pe această temă. Dmitri Șostakovici, în eseul său "Două fabule ale lui I. Krilov" cu expresie extraordinară, a transmis într-un limbaj melodic o ciocnire a pozițiilor vieții personajelor. Povestea lui Rimsky-Korsakov despre cuvintele unei legende populare este foarte expresivă.

Incompetența, inerția, lipsa tactului,incapacitatea impulsurilor spirituale subtile - acestea sunt calitățile pe care le ridichează fabula măgarului și a lui Nightingale, sau mai degrabă, autorul său este un strălucit publicist, poet și traducător Ivan Andreevich Krylov.