Integrarea europeană: istoria și modernitatea

O Europă unită, un stat fără frontiere, este visul ideal al multor filozofi, figuri publice, politicieni și cetățeni obișnuiți. Dar se poate întrupa nu cu mult timp în urmă, la mijlocul secolului al XX-lea.

Un pic de istorie

Nu a apărut ideea unei Uniuni Europenede la zero. A devenit un fruct specific al situației sociale și politice din Europa la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. A fost necesar să se păstreze și să se consolideze echilibrul delicat între puterile mondiale, să se creeze o opoziție reală față de posibilele nașteri ale fascismului, să se ridice economia ruinată, să se revină și să se întărească prestigiul internațional al țărilor occidentale de frunte pe scena mondială. Acest lucru a fost deosebit de important în contextul formării unei alte mari tabere politice - socialiste - a țărilor din Europa de Est condusă de URSS, precum și în legătură cu pătrunderea persistentă a Statelor Unite pe piața europeană. Apoi și China sa declarat destul de tare.

Pentru o confruntare și dezvoltare de succeseconomia proprie, orice putere a taberei capitaliste avea nevoie de o piață comună de 250 de milioane sau mai mulți oameni. Bineînțeles, nici unul, nici cel mai dezvoltat stat din Europa de Vest nu ar putea îndeplini aceste cerințe. Situația a fost agravată de o concurență acerbă și de rivalitate în cadrul acestei tabere - între aceeași Franța, Germania, Belgia etc.

Înțelegerea valabilității și a necesitățiisindicate, șefii de stat au decis principala întrebare: pe ce principii trebuie construită integrarea europeană? Ar trebui să luăm America ca model și să creăm propriile noastre Statele Unite ale Europei sau să ne limităm la unele acorduri în domeniul cooperării politice, economice și juridice fără a afecta suveranitatea statului? Punctele controversate pe această temă încă apar până în prezent, ele se reflectă în principalele etape ale integrării europene.

UE: perioada de decolare

Deci, treptat, pas cu pas,Puterile occidentale au început să urmărească o politică de apropiere și unificare - mai întâi pe o bază economică, crearea "Combinării cărbunelui și oțelului" și "Euratom", simplificarea controlului vamal și organizarea unei zone vamale unice pentru libera circulație în interiorul său a oamenilor și a produselor, etc. Apoi sa format un spațiu legislativ comun în persoana Consiliului European și a Parlamentului European.

Ideea unității câștigă popularitate pe scară largă.beneficiul său este înțeles mai clar. Timp de câteva decenii, componența Uniunii Europene a crescut în mod semnificativ. Astfel, integrarea europeană reflectă creșterea priorității sarcinilor generale asupra intereselor statului privat în domeniul economiei sociale, precum și schimbările cu adevărat globale ale politicii mondiale și ale economiei care au avut loc în a doua jumătate a secolului al XX-lea.

Paradoxul geopolitic al acestei perioade estecă, fiind un concurent serios al Statelor Unite pe piața mondială și luptând cu America pentru sfere de influență și stabilitate pe scena mondială, țările UE erau aliați puternici cu NATO în blocul militar-politic al NATO, în războiul rece împotriva URSS, într-un efort de a trage statele est-europene tabără socialistă.

Prăbușirea Uniunii Sovietice, distrugerea europeanăun organism socialist, firesc, era perfect în mâinile întregului Occident. Țările fostei Pact de la Varșovia au dobândit o libertate reală și posibilitatea de autodeterminare, la fel ca și majoritatea republicilor care făceau parte din URSS. "Cele 90 de ani" nu erau doar pentru "statul" Rusiei, Ucrainei, Belarusului, Kazahstanului etc., dar și pentru România, Polonia, regiunea balcanică etc. întregul teritoriu vast, care se afla într-o stare de criză socio-politică și economică.

Realizând faptul că nu numai că supraviețuiesc, astaIntegrarea europeană este acum singurul pas potrivit, țările din Europa de Est au început să caute sprijin în Uniunea Europeană. Da, iar pentru statele baltice și mai târziu Ucraina, Moldova, aderarea la UE, regimul fără vize a devenit o îndrumare importantă a politicii externe și interne.

Problema cu două necunoscute

În cazul în care până în acest moment un singur europeandacă comunitatea era un organism economic aproximativ asemănător, atunci țările fostei tabere socialiste au rămas cu mult în urma vecinilor occidentali. În consecință, etapele ulterioare ale integrării europene s-au datorat unei opțiuni dificile: de a accepta aceste țări ca parte a UE, știind că forțele occidentale în fața lor au suficient balast de volum sau refuză să se alăture. Dar atunci amenințarea potențială a persistat: mai devreme sau mai târziu, Rusia va lua din nou pozițiile pierdute ale superputerii. Și Europa de Est va fi din nou în orbita geopolitică a influenței Moscovei. Desigur, Occidentul nu a atras o astfel de stare de lucruri. Prin urmare, Bruxelles și Washington deschid larg porțile Uniunii Europene și NATO, acceptând în mod plauzibil nu doar fostele țări socialiste, ci și cele trei state baltice.

O creștere a cantității nu înseamnă o creștere.de calitate. Prin extinderea sferei geografice a organizației și a sferei de influență, UE a primit, în același timp, un număr considerabil de "frați mai mici" și o povară gravă a afectat economia Europei de Vest. Da, și concurența cu Statele Unite nu merita, America își continua propriile interese, deși era "prietenoasă" cu Uniunea Europeană.

Unele gânduri

Ca orice entitate teritorială mare, nuOdată ce integrarea europeană sa confruntat cu trepte și coborâșuri. Economiștii principali au avut mari speranțe pentru o singură monedă euro, care ar fi trebuit să fie mai mare și mai semnificativă decât dolarul, eliminându-și treptat poziția de lider pe piața mondială și stimulând economiile tuturor membrilor Uniunii. La începutul anilor 2000, euro este creat, pretind a fi bancnota mondială de rezervă. Ideea însăși a fost inițial corectă. Și în Tratatul de la Maastricht au fost clar formulate criteriile prin care era necesar să se aleagă candidații pentru zona euro. Principala atenție a fost acordată deficitului bugetar - nu ar trebui să depășească 3% din PIB-ul țării. Desigur, nu toată lumea a vrut să se încadreze în acest cadru. Cu toate acestea, în zona euro au fost luate - a jucat un rol "sub acoperire" acțiuni ale Statelor Unite. Această decizie a devenit un fel de bomba cu timp, iar membrii UE sunt ostatici ai situației.

La prima vedere, euro sa descurcat binemisiunea încredințată lui și chiar și astăzi cursul său este mai mare decât dolarul. Dar moneda tradițională "verde" este încă populară în întreaga țară. Iar noile runde ale crizei economice, agitând Europa, reprezintă o amenințare gravă la adresa existenței UE. Grecia, Portugalia, Spania, Irlanda trag nava economico-paneuropeană la fund. Și "părinții fondatori" ai UE în sine sunt departe de a fi neted, criza este o criză. Este clar că integrarea europeană nu a prevăzut astfel de etape în existența sa. Finanțarea țărilor de criză în detrimentul propriilor contribuabili este prea scumpă chiar și pentru principalii donatori din zona euro. Dar un alt paradox: nu există oportunități de a scăpa de țările balast. Actele legislative adoptate în Uniunea Europeană, zona euro a fost dezvoltată, dar regulile de ieșire din acestea nu sunt! Și statele occidentale avansate nu își pot crea propria creație, nu creează o nouă unire, altfel își vor reconstrui foștii vecini și camarazii împotriva lor înșiși. Da, și Rusia lui Putin este ferm în picioare, întărită intenționat în spațiul post-sovietic și nu va pierde ocazia de a-și recâștiga fosta sferă de influență în Europa de Est.

constatări

Deci, pentru a preveni propriul tău fiasco,stâlpii Uniunii Europene, în special Germania și Franța, sunt de fapt forțați să își păstreze aliații. Cine va beneficia de acest lucru? Răspunsul este simplu. Euro aproape că a pierdut încrederea și nu poate concura cu dolarul american. Statele Unite, deși în actuala criză nu le este deloc dulce, ele sunt foarte mulțumite de poziția precară a UE.

În prezent, Uniunea Europeană se află la o răscruce de drumuri: Nu putem lăsa țările slabe sub influența Moscovei, dar este extrem de neprofitabil să le menținem. Cu toate acestea, cel mai probabil, va fi necesar: ambițiile umane și politice au fost întotdeauna costisitoare ...